Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 5.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.048 vs $0.147. Inkling este mai rapid cu 3.50s vs 8.42s, cu rate de reușită de 45.5% vs 28.8%.

Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Are cel mai bun scor aici (5.6) și costă de aproximativ 3.1x mai puțin decât Inkling.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lansare: 2026-07-14 Inkling Inkling none Lansare: 2026-07-18
Scor 5.6 5.2
Rang #145 #160
Fiabilitate 9.9 9.9
Consistență 8.9 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 28.8%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.593 2.448
Cost total $0.048 $0.147
Preț de intrare $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 51,472 104,111
Tokenuri de ieșire 7,822 10,551
Tokenuri de raționament 58,352 0
Timp de răspuns (mediu) 8.42s 3.50s
Timp de răspuns (maxim) 48.19s 48.02s
Timp de răspuns (total) 185.24s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
5.3s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație