#146 Gemma 4 26B A4B
none- Cost
- $0.001
- Timp
- 39.5s
- Tokenuri
- 790 tok
AI BENCHY Compare
Rezumat
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.045. Gemma 4 26B A4B este mai rapid cu 5.91s vs 8.28s, cu rate de reușită de 44.4% vs 47.6%.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Disponibil gratuit | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Scor | 5.5 | 6.2 |
| Rang | #146 | #115 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.7 |
| Consistență | 9.2 | 8.8 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 44.4% | 47.6% |
| Teste instabile | 2 | 3 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.068 | 0.562 |
| Cost total | $0.004 | $0.045 |
| Preț de intrare | $0.060 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.330 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 40,038 | 42,750 |
| Tokenuri de ieșire | 1,824 | 7,759 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 56,357 |
| Timp de răspuns (mediu) | 5.91s | 8.28s |
| Timp de răspuns (maxim) | 57.10s | 48.19s |
| Timp de răspuns (total) | 124.05s | 173.80s |
Prezentare generare
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.16s | 7,736 | 476 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Schimbă perechea de comparație