Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Nemotron 3.5 Lightning (high) conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B are costul de benchmark mai mic, $0.023 vs $0.167. Gemma 4 26B A4B este mai rapid cu 7.64s vs 57.99s, cu rate de reușită de 42.4% vs 48.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-11

Rang
#195
Total tokenuri de ieșire
15,781
Timp de răspuns (mediu)
7.64s
Cost total
$0.023
Rang
#189
Total tokenuri de ieșire
647,615
Timp de răspuns (mediu)
57.99s
Cost total
$0.167
Model recomandat Gemma 4 26B A4B

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.5 vs 5.6) și costă de aproximativ 7.5x mai puțin decât Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lansare: 2026-04-03 Disponibil gratuit Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lansare: 2026-08-11 Disponibil gratuit
Scor 5.5 5.6
Rang #195 #189
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.2 6.0
Acoperire benchmark 22/22 teste · 66/66 încercări 22/22 teste · 66/66 încercări
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.4% 48.5%
Teste instabile 2 11
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.235 0.000
Cost total $0.023 $0.167
Preț de intrare $0.120 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 131,282 118,007
Tokenuri de ieșire 15,781 144,961
Tokenuri de raționament 0 502,654
Timp de răspuns (mediu) 7.64s 57.99s
Timp de răspuns (maxim) 57.10s 285.26s
Timp de răspuns (total) 167.98s 1275.68s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Gemma 4 26B A4B

none
Cost
$0.001
Timp
39.5s
Tokenuri
790 tok

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
Cost
$0.000
Timp
-
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație