Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Mistral: Mistral Small 4

KAT-Coder-Air V2.5 (low) conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 5.1. Mistral Small 4 are costul de benchmark mai mic, $0.022 vs $0.041. Mistral Small 4 este mai rapid cu 1.20s vs 10.09s, cu rate de reușită de 45.5% vs 25.8%.

Model recomandatMistral Small 4Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.1 vs 5.4) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lansare: 2026-07-14 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Lansare: 2026-03-16
Scor 5.4 5.1
Rang #151 #157
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 7.4 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 25.8%
Teste instabile 7 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.585 0.432
Cost total $0.041 $0.022
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $0.600 / 1M
Total tokenuri de intrare 61,085 104,708
Tokenuri de ieșire 5,905 9,812
Tokenuri de raționament 46,990 0
Timp de răspuns (mediu) 10.09s 1.20s
Timp de răspuns (maxim) 86.23s 13.16s
Timp de răspuns (total) 222.03s 26.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Cost
$0.004
Timp
29.9s
Tokenuri
6,008 tok

#157 Mistral Small 4

none
Cost
$0.002
Timp
10.4s
Tokenuri
2,370 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație