Ling 3.0 Flash vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Ling 3.0 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 6.4 vs 6.2. Ling 3.0 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.139. Ling 3.0 Flash (high) este mai rapid cu 13.32s vs 84.82s, cu rate de reușită de 63.6% vs 69.7%.

Model recomandatLing 3.0 Flash (high)Are cel mai bun scor aici (6.4) și răspunde de aproximativ 6.4x mai rapid decât Qwen3.5-Flash (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-24

Metrică	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lansare: 2026-07-24 Disponibil gratuit	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24

Metrică	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lansare: 2026-07-24 Disponibil gratuit	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24
Scor	6.4	6.2
Rang	#114	#121
Fiabilitate	9.4	10.0
Consistență	8.6	7.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	63.6%	69.7%
Teste instabile	4	6
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	0.000	1.361
Cost total	$0.000	$0.139
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$0.065 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare	132,224	118,499
Tokenuri de ieșire	92,393	12,284
Tokenuri de raționament	211,994	490,610
Timp de răspuns (mediu)	13.32s	84.82s
Timp de răspuns (maxim)	75.27s	515.38s
Timp de răspuns (total)	292.99s	1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high

Cost: $0.000
Timp: 30.7s
Tokenuri: 10,576 tok

#121 Qwen3.5-Flash

medium

Cost: $0.002
Timp: 25.8s
Tokenuri: 4,294 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	750	1,127	3,129
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	672	383	32,992

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	6.7	5.0	66.7%	2		14.85s	8,298	15,602	32,152
Qwen3.5-Flash	3.7	7.2	22.2%	1		58.87s	6,685	302	90,081

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		50.41s	103,841	28,377	80,872
Qwen3.5-Flash	6.4	5.8	66.7%	1		266.58s	94,507	10,679	204,282

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		7.15s	8,016	3,455	9,048
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	6,061	235	16,237

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		21.94s	828	37,891	65,777
Qwen3.5-Flash	5.3	7.2	44.4%	1		146.50s	581	58	43,615

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		2.98s	546	63	344
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	516	99	38,486

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	744	402	2,031
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	699	98	14,139

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.33s	747	753	4,623
Qwen3.5-Flash	8.2	7.2	88.9%	1		27.61s	381	89	12,457

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.47s	8,226	322	527
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	8,193	309	1,284

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		24.35s	228	4,401	13,491
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		48.98s	204	32	37,037

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.5-Flashmedium Claude Sonnet 5nonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium LongCat 2.0nonevsQwen3.5-Flashmedium Ling 3.0 FlashhighDisponibil gratuitvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing 3.0 FlashhighDisponibil gratuit Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-Flashmedium Gemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsLing 3.0 FlashhighDisponibil gratuit Gemini 3.1 Flash LitelowvsLing 3.0 FlashhighDisponibil gratuit Ling 3.0 FlashhighDisponibil gratuitvsLongCat 2.0none Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-Flashmedium