Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Laguna S 2.1 (high)

Laguna S 2.1 (high) conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 5.2. Laguna S 2.1 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.114 vs $0.123. Ember-1 este mai rapid cu 19.46s vs 111.60s, cu rate de reușită de 42.4% vs 27.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-28

Modele comparate

Rang
#297
Total tokenuri de ieșire
2,664
Timp de răspuns (mediu)
19.46s
Cost total
$0.123
Rang
#288
Total tokenuri de ieșire
584,864
Timp de răspuns (mediu)
111.60s
Cost total
$0.114
Model recomandat Ember-1

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.2 vs 5.4) și răspunde de aproximativ 5.7x mai rapid decât Laguna S 2.1 (high).

Comparație detaliată

Metrică Ember-1 Ember-1 none Lansare: 2026-09-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit
Scor 5.2 5.4
Rang #297 #288
Fiabilitate 8.1 10.0
Consistență 8.9 8.1
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.4% 27.3%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.528 3.153
Cost total $0.123 $0.114
Preț de intrare $3.000 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $0.180 / 1M
Total tokenuri de intrare 27,426 208,937
Tokenuri de ieșire 2,664 175,588
Tokenuri de raționament 0 409,276
Timp de răspuns (mediu) 19.46s 111.60s
Timp de răspuns (maxim) 93.12s 1190.11s
Timp de răspuns (total) 428.04s 2455.24s
Parametri ~2.8T în total (~104B activi) 118B în total (8B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Cost
$0.156
Timp
224.6s
Tokenuri
10,555 tok

#288 Laguna S 2.1

high
Cost
$0.001
Timp
6.8s
Tokenuri
1,389 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

DeepSeek V4 Flash 0731nonevsLaguna S 2.1highDisponibil gratuitEmber-1nonevsGranite 4.2 8BmediumKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1highDisponibil gratuitLaguna S 2.1highDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5-PrononeLaguna S 2.1highDisponibil gratuitvsInkling SmallnoneGPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1highDisponibil gratuitKAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1highDisponibil gratuitEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitEmber-1nonevsMistral Small 4mediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowSeed-2.0-CodenonevsLaguna S 2.1highDisponibil gratuitLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highDisponibil gratuit