- Rang
- #297
- Total tokenuri de ieșire
- 2,664
- Timp de răspuns (mediu)
- 19.46s
- Cost total
- $0.123
Ember-1 vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)
Scorul mediu este practic egal la 5.2 vs 5.1. Ember-1 are costul de benchmark mai mic, $0.123 vs $0.156. Ember-1 este mai rapid cu 19.46s vs 70.11s, cu rate de reușită de 42.4% vs 48.5%.
Modele comparate
- Rang
- #299
- Total tokenuri de ieșire
- 760,441
- Timp de răspuns (mediu)
- 70.11s
- Cost total
- $0.156
Model recomandat
Ember-1
Are cel mai bun scor aici (5.2) și răspunde de aproximativ 3.6x mai rapid decât Nemotron 3.5 Lightning (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Ember-1 Ember-1 none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 5.2 | 5.1 |
| Rang | #297 | #299 |
| Fiabilitate | 8.1 | 9.9 |
| Consistență | 8.9 | 6.0 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 42.4% | 48.5% |
| Teste instabile | 3 | 11 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 1.528 | 0.000 |
| Cost total | $0.123 | $0.156 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $0.080 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 27,426 | 126,330 |
| Tokenuri de ieșire | 2,664 | 165,702 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 594,739 |
| Timp de răspuns (mediu) | 19.46s | 70.11s |
| Timp de răspuns (maxim) | 93.12s | 437.11s |
| Timp de răspuns (total) | 428.04s | 1542.52s |
| Parametri | ~2.8T în total (~104B activi) | 30B în total (3B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Ponderi disponibile |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Ember-1
none- Cost
- $0.156
- Timp
- 224.6s
- Tokenuri
- 10,555 tok
#299 Nemotron 3.5 Lightning
medium- Cost
- $0.000
- Timp
- 130.5s
- Tokenuri
- 6,750 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 22.37s | 796 | 867 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 12.34s | 696 | 6,904 | 20,862 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.94s | 7,485 | 393 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 285.47s | 7,623 | 78,065 | 297,359 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.01s | 12,162 | 327 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 136.91s | 98,571 | 15,769 | 112,376 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 35.25s | 4,017 | 161 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 23.24s | 7,944 | 4,195 | 30,097 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 21.61s | 804 | 68 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 74.73s | 798 | 54,657 | 91,174 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.28s | 540 | 160 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.36s | 516 | 3,127 | 3,157 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 31.00s | 509 | 81 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.75s | 723 | 531 | 4,404 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 840 | 569 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.2 | 4.4 | 44.5% | 2 | 10.49s | 726 | 1,170 | 18,195 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.44s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 8,526 | 154 | 2,518 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 273 | 38 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.02s | 207 | 1,130 | 14,597 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Mistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitEmber-1nonevsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BlowvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitEmber-1nonevsMistral Small 4mediumNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsInklingnoneDots 3 Note PreviewnoneDisponibil gratuitvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitEmber-1nonevsMercury 2.5low