Seed-2.0-Lite (medium) vs GLM 5 (medium)

Model recomandat GLM 5 (medium)

Are cel mai puternic scor din această comparație (7.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor	7.8	7.7
Rang	#69	#72
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.6	8.1
Încercări	66/66	63/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	69.7%	78.8%
Teste instabile	4	4
Rulări totale	66	63
Cost per rezultat	1.809	1.668
Cost total	$0.236	$0.228
Preț de intrare	$0.250 / 1M	$0.600 / 1M
Preț de ieșire	$2.000 / 1M	$1.920 / 1M
Total tokenuri de intrare	129,906	35,224
Tokenuri de ieșire	12,530	21,570
Tokenuri de raționament	88,766	102,996
Timp de răspuns (mediu)	47.94s	33.54s
Timp de răspuns (maxim)	254.92s	99.85s
Timp de răspuns (total)	1054.57s	435.99s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

medium

medium

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Schimbă perechea de comparație