Seed-2.0-Code (low) vs GLM 5 (medium)

Modele comparate

Model recomandat GLM 5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.7) și costă de aproximativ 3.4x mai puțin decât Seed-2.0-Code (low).

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lansare: 2026-08-12	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lansare: 2026-08-12	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor	7.7	7.7
Rang	#106	#105
Fiabilitate	8.5	10.0
Consistență	7.8	8.1
Încercări	66/66	63/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	77.3%	78.8%
Teste instabile	6	4
Rulări totale	66	63
Cost per rezultat	5.899	1.668
Cost total	$0.767	$0.228
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$0.600 / 1M
Preț de ieșire	$3.000 / 1M	$1.920 / 1M
Total tokenuri de intrare	85,657	35,224
Tokenuri de ieșire	8,142	21,570
Tokenuri de raționament	233,167	102,996
Timp de răspuns (mediu)	72.24s	33.54s
Timp de răspuns (maxim)	485.92s	99.85s
Timp de răspuns (total)	1589.31s	435.99s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

Provider returned error

medium

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Schimbă perechea de comparație