Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) conduce la scorul mediu cu 7.9 vs 7.8. Costul hardware-ului local nu a fost măsurat, deci comparațiile de cost nu sunt disponibile. Qwen3.8 27B (low) este mai rapid cu 39.11s vs 47.94s, cu rate de reușită de 69.7% vs 68.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#69
Total tokenuri de ieșire
101,296
Timp de răspuns (mediu)
47.94s
Cost total
$0.236
Rang
#61
Total tokenuri de ieșire
169,329
Timp de răspuns (mediu)
39.11s
Cost total
N/D
Model recomandat Seed-2.0-Lite (medium)

Are cel mai bun echilibru per total între scor, fiabilitate, cost și timp de răspuns în această comparație.

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lansare: 2026-08-14
Scor 7.8 7.9
Rang #69 #61
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 68.2%
Teste instabile 4 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.809 N/D
Cost total $0.236 N/D
Preț de intrare $0.250 / 1M N/D
Preț de ieșire $2.000 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 129,906 99,705
Tokenuri de ieșire 12,530 1,545
Tokenuri de raționament 88,766 167,784
Timp de răspuns (mediu) 47.94s 39.11s
Timp de răspuns (maxim) 254.92s 376.04s
Timp de răspuns (total) 1054.57s 860.51s
Parametri ~200B în total (~20B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Timp
86.7s
Tokenuri
2,354 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Cost
N/D
Timp
92.8s
Tokenuri
6,902 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2high