Navigare
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.234 vs $0.391. Inkling (medium) este mai rapid cu 16.21s vs 48.53s, cu rate de reușită de 74.2% vs 78.8%.

Model recomandatInkling (medium)Are cel mai bun scor aici (8.0) și răspunde de aproximativ 3.0x mai rapid decât Seed-2.0-Lite (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 Inkling Inkling medium Lansare: 2026-07-18
Scor 7.9 8.0
Rang #35 #32
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 8.6 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 78.8%
Teste instabile 4 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.669 2.604
Cost total $0.234 $0.391
Preț de intrare $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 129,897 124,053
Tokenuri de ieșire 12,533 12,189
Tokenuri de raționament 88,047 53,597
Timp de răspuns (mediu) 48.53s 16.21s
Timp de răspuns (maxim) 254.92s 85.12s
Timp de răspuns (total) 1067.74s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Timp
86.7s
Tokenuri
2,354 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Cost
$0.004
Timp
11.2s
Tokenuri
852 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație