Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs GPT-5.4 (medium)

GPT-5.4 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.5 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.234 vs $1.533. GPT-5.4 (medium) este mai rapid cu 23.10s vs 48.53s, cu rate de reușită de 74.2% vs 77.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#42
Total tokenuri de ieșire
100,580
Timp de răspuns (mediu)
48.53s
Cost total
$0.234
Rang
#24
Total tokenuri de ieșire
88,670
Timp de răspuns (mediu)
23.10s
Cost total
$1.533
Model recomandat Seed-2.0-Lite (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.9 vs 8.5) și costă de aproximativ 6.6x mai puțin decât GPT-5.4 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lansare: 2026-03-05
Scor 7.9 8.5
Rang #42 #24
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 77.3%
Teste instabile 4 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.669 10.220
Cost total $0.234 $1.533
Preț de intrare $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 129,897 81,127
Tokenuri de ieșire 12,533 6,155
Tokenuri de raționament 88,047 82,515
Timp de răspuns (mediu) 48.53s 23.10s
Timp de răspuns (maxim) 254.92s 100.41s
Timp de răspuns (total) 1067.74s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Timp
86.7s
Tokenuri
2,354 tok

#24 GPT-5.4

medium
Cost
$0.214
Timp
199.6s
Tokenuri
14,349 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație