Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

Cobuddy (medium) conduce la scorul mediu cu 4.7 vs 4.0. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning este mai rapid cu 1.22s vs 39.90s, cu rate de reușită de 45.5% vs 16.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-11

Rang
#235
Total tokenuri de ieșire
118,380
Timp de răspuns (mediu)
39.90s
Cost total
$0.000
Rang
#251
Total tokenuri de ieșire
2,731
Timp de răspuns (mediu)
1.22s
Cost total
$0.009
Model recomandat Cobuddy (medium)

Are cel mai puternic scor din această comparație (4.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lansare: 2026-08-11 Disponibil gratuit
Scor 4.7 4.0
Rang #235 #251
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.2 9.2
Acoperire benchmark 21/22 teste · 63/66 încercări 22/22 teste · 66/66 încercări
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 16.7%
Teste instabile 6 2
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.000 $0.009
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,449 74,065
Tokenuri de ieșire 1,677 2,731
Tokenuri de raționament 116,703 0
Timp de răspuns (mediu) 39.90s 1.22s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 6.30s
Timp de răspuns (total) 797.98s 26.77s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#235 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
Cost
$0.000
Timp
-
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație