- Rang
- #337
- Total tokenuri de ieșire
- 118,380
- Timp de răspuns (mediu)
- 38.01s
- Cost total
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Command A+
Cobuddy (medium) conduce la scorul mediu cu 4.4 vs 3.0. Costul de benchmark este practic egal la $0.000 vs $0.000. Cobuddy (medium) este mai rapid cu 38.01s vs 77.87s, cu rate de reușită de 43.5% vs 0.0%.
Modele comparate
- Rang
- #371
- Total tokenuri de ieșire
- 0
- Timp de răspuns (mediu)
- 77.87s
- Cost total
- $0.000
Model recomandat
Cobuddy (medium)
Are cel mai bun scor aici (4.4) și răspunde de aproximativ 2.0x mai rapid decât Command A+.
Comparație detaliată
| Metrică | Cobuddy Cobuddy medium Disponibil gratuit | Command A+ Command A+ none |
|---|---|---|
| Scor | 4.4 | 3.0 |
| Rang | #337 | #371 |
| Fiabilitate | 10.0 | 0.0 |
| Consistență | 7.3 | 10.0 |
| Încercări | 66/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 43.5% | 0.0% |
| Teste instabile | 6 | 0 |
| Rulări totale | 66 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 0.000 |
| Cost total | $0.000 | $0.000 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 37,449 | 0 |
| Tokenuri de ieșire | 1,677 | 0 |
| Tokenuri de raționament | 116,703 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 38.01s | 77.87s |
| Timp de răspuns (maxim) | 309.02s | 106.37s |
| Timp de răspuns (total) | 798.15s | 1791.03s |
| Parametri | ~21B în total (~3B activi) | 218B în total (25B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#337 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.1s
- Tokenuri
- 0 tok
#371 Command A+
none
Provider returned error
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.2s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 173ms | 0 | 0 | 0 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 0 | 0 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 10.00s | 453 | 98 | 4,666 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.54s | 0 | 0 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.82s | 0 | 0 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 47.38s | 18,324 | 465 | 7,265 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.61s | 0 | 0 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.59s | 0 | 0 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 128.15s | 540 | 10 | 49,454 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.26s | 0 | 0 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 23.23s | 498 | 76 | 3,782 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.05s | 0 | 0 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.60s | 508 | 64 | 2,842 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 95.73s | 0 | 0 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 12.83s | 561 | 189 | 5,808 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 88.10s | 0 | 0 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.19s | 3,505 | 133 | 294 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.86s | 0 | 0 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.98s | 153 | 9 | 6,863 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 74.52s | 0 | 0 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
CobuddymediumDisponibil gratuitvsMercury 2noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneDisponibil gratuitvsCobuddymediumDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumDisponibil gratuitvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumDisponibil gratuitvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumDisponibil gratuitvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsMercury 2.5noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsGPT-5.4 Nanonone