Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs MoonshotAI: Kimi K3

Kimi K3 (max) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.8. Claude Sonnet 4.6 (medium) are costul de benchmark mai mic, $2.057 vs $3.112. Claude Sonnet 4.6 (medium) este mai rapid cu 25.91s vs 122.48s, cu rate de reușită de 66.7% vs 75.8%.

Model recomandatClaude Sonnet 4.6 (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.8 vs 8.0) și costă de aproximativ 1.5x mai puțin decât Kimi K3 (max).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lansare: 2026-02-17 Kimi K3 Kimi K3 max Lansare: 2026-07-16
Scor 7.8 8.0
Rang #38 #31
Fiabilitate 10.0 9.1
Consistență 9.2 9.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 75.8%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 14.692 19.446
Cost total $2.057 $3.112
Preț de intrare $3.000 / 1M $3.000 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 106,292 34,916
Tokenuri de ieșire 80,748 2,910
Tokenuri de raționament 35,117 197,529
Timp de răspuns (mediu) 25.91s 122.48s
Timp de răspuns (maxim) 140.96s 766.58s
Timp de răspuns (total) 362.78s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Cost
$0.281
Timp
506.9s
Tokenuri
18,863 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație