- Rang
- #59
- Total tokenuri de ieșire
- 224,128
- Timp de răspuns (mediu)
- 142.84s
- Cost total
- $3.467
Kimi K3 (max) vs GLM 5.2 (medium)
Kimi K3 (max) conduce la scorul mediu cu 7.9 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.276 vs $3.467. GLM 5.2 (medium) este mai rapid cu 23.28s vs 142.84s, cu rate de reușită de 77.3% vs 80.3%.
- Rang
- #66
- Total tokenuri de ieșire
- 61,761
- Timp de răspuns (mediu)
- 23.28s
- Cost total
- $0.276
Model recomandat
GLM 5.2 (medium)
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.8 vs 7.9) și costă de aproximativ 12.6x mai puțin decât Kimi K3 (max).
Comparație detaliată
| Metrică | Kimi K3 Kimi K3 max | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.9 | 7.8 |
| Rang | #59 | #66 |
| Fiabilitate | 9.0 | 9.5 |
| Consistență | 9.2 | 8.0 |
| Încercări | 66/66 | 63/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 77.3% | 80.3% |
| Teste instabile | 2 | 4 |
| Rulări totale | 66 | 63 |
| Cost per rezultat | 21.668 | 2.159 |
| Cost total | $3.467 | $0.276 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $1.190 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $3.740 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 34,960 | 37,199 |
| Tokenuri de ieșire | 2,887 | 12,261 |
| Tokenuri de raționament | 221,241 | 49,500 |
| Timp de răspuns (mediu) | 142.84s | 23.28s |
| Timp de răspuns (maxim) | 766.58s | 101.36s |
| Timp de răspuns (total) | 2714.02s | 488.94s |
| Parametri | 2.8T în total (104B activi) | 744B în total (40B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#59 MoonshotAI: Kimi K3
max- Cost
- $0.281
- Timp
- 506.9s
- Tokenuri
- 18,863 tok
#66 GLM 5.2
medium- Cost
- $0.041
- Timp
- 195.8s
- Tokenuri
- 9,287 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Kimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsInklingmediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium