- Rang
- #82
- Total tokenuri de ieșire
- 333,632
- Timp de răspuns (mediu)
- 72.50s
- Cost total
- $2.571
Grok 4.5 (high) vs GLM 5.2 (medium)
Scorul mediu este practic egal la 8.2 vs 8.2. GLM 5.2 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.398 vs $2.571. GLM 5.2 (medium) este mai rapid cu 26.88s vs 72.50s, cu rate de reușită de 82.6% vs 81.2%.
Modele comparate
- Rang
- #83
- Total tokenuri de ieșire
- 81,020
- Timp de răspuns (mediu)
- 26.88s
- Cost total
- $0.398
Model recomandat
GLM 5.2 (medium)
Are cel mai bun scor aici (8.2) și costă de aproximativ 6.5x mai puțin decât Grok 4.5 (high).
Comparație detaliată
| Metrică | Grok 4.5 Grok 4.5 high | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| Scor | 8.2 | 8.2 |
| Rang | #82 | #83 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.6 |
| Consistență | 8.9 | 8.1 |
| Încercări | 69/69 | 66/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 82.6% | 81.2% |
| Teste instabile | 3 | 4 |
| Rulări totale | 69 | 66 |
| Cost per rezultat | 15.123 | 2.890 |
| Cost total | $2.571 | $0.398 |
| Preț de intrare | $2.000 / 1M | $0.325 / 1M |
| Preț de ieșire | $6.000 / 1M | $3.990 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 342,124 | 227,164 |
| Tokenuri de ieșire | 7,135 | 20,029 |
| Tokenuri de raționament | 326,497 | 60,991 |
| Timp de răspuns (mediu) | 72.50s | 26.88s |
| Timp de răspuns (maxim) | 676.83s | 102.40s |
| Timp de răspuns (total) | 1667.51s | 591.34s |
| Parametri | ~1.7T în total (~170B activi) | 744B în total (40B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#82 SpaceXAI: Grok 4.5
high- Cost
- $0.015
- Timp
- 29.7s
- Tokenuri
- 2,737 tok
#83 GLM 5.2
medium- Cost
- $0.041
- Timp
- 195.8s
- Tokenuri
- 9,287 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5highDeepSeek V4 Flash 0731highvsGLM 5.2medium