Kimi K3.1 Pro (high) vs GLM 5.2 (medium)

Modele comparate

Rang: #107
Total tokenuri de ieșire: 114,612
Timp de răspuns (mediu): 54.31s
Cost total: $1.646

Rang: #104
Total tokenuri de ieșire: 81,020
Timp de răspuns (mediu): 26.88s
Cost total: $1.007

Model recomandat GLM 5.2 (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.2) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Kimi K3.1 Pro (high).

Comparație detaliată

Metrică	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lansare: 2026-10-24	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17

Metrică	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lansare: 2026-10-24	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17
Scor	8.2	8.2
Rang	#107	#104
Fiabilitate	8.5	9.6
Consistență	8.4	8.1
Încercări	69/69	66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	79.7%	81.2%
Teste instabile	5	4
Rulări totale	69	66
Cost per rezultat	10.288	2.890
Cost total	$1.646	$1.007
Preț de intrare	$2.000 / 1M	$0.153 / 1M
Preț de ieșire	$10.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preț citire cache	$0.200 / 1M	$0.150 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	249,927	227,164
Tokenuri de ieșire	10,175	20,029
Tokenuri de raționament	104,437	60,991
Timp de răspuns (mediu)	54.31s	26.88s
Timp de răspuns (maxim)	601.80s	102.40s
Timp de răspuns (total)	1249.02s	591.34s
Parametri	~2.8T în total (~104B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

Cost: $0.074
Timp: 141.9s
Tokenuri: 7,498 tok

#104 GLM 5.2

medium

Cost: $0.041
Timp: 195.8s
Tokenuri: 9,287 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Grok 4.5highvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 Prohigh Claude Haiku 5.5highvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium