Navigare
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (high) vs GLM 5.2 (medium)

Claude Haiku 5.5 (high) conduce la scorul mediu cu 8.3 vs 8.2. Claude Haiku 5.5 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.088 vs $1.007. Claude Haiku 5.5 (high) este mai rapid cu 10.41s vs 26.88s, cu rate de reușită de 76.8% vs 81.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#80
Total tokenuri de ieșire
105,640
Timp de răspuns (mediu)
10.41s
Cost total
$0.088
Rang
#88
Total tokenuri de ieșire
81,020
Timp de răspuns (mediu)
26.88s
Cost total
$1.007
Model recomandat Claude Haiku 5.5 (high)

Are cel mai bun scor aici (8.3) și costă de aproximativ 11.5x mai puțin decât GLM 5.2 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Lansare: 2026-10-07 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17
Scor 8.3 8.2
Rang #80 #88
Fiabilitate 10.0 9.6
Consistență 8.5 8.1
Încercări 69/69 66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 76.8% 81.2%
Teste instabile 4 4
Rulări totale 69 66
Cost per rezultat 0.584 2.890
Cost total $0.088 $1.007
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.153 / 1M
Preț de ieșire $0.500 / 1M $12.000 / 1M
Preț citire cache $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Preț scriere cache $0.125 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 346,451 227,164
Tokenuri de ieșire 10,136 20,029
Tokenuri de raționament 95,504 60,991
Timp de răspuns (mediu) 10.41s 26.88s
Timp de răspuns (maxim) 52.61s 102.40s
Timp de răspuns (total) 239.38s 591.34s
Parametri ~50B 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high
Cost
$0.003
Timp
28.0s
Tokenuri
5,775 tok

#88 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Timp
195.8s
Tokenuri
9,287 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Schimbă perechea de comparație