Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Claude Sonnet 4.6 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.052 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) este mai rapid cu 28.08s vs 41.37s, cu rate de reușită de 65.2% vs 71.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#87
Total tokenuri de ieșire
120,427
Timp de răspuns (mediu)
28.08s
Cost total
$2.126
Rang
#91
Total tokenuri de ieșire
370,250
Timp de răspuns (mediu)
41.37s
Cost total
$0.052
Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.8 vs 7.8) și costă de aproximativ 41.2x mai puțin decât Claude Sonnet 4.6 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lansare: 2026-02-17 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28
Scor 7.8 7.8
Rang #87 #91
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.5 7.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 71.2%
Teste instabile 1 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 15.182 0.398
Cost total $2.126 $0.052
Preț de intrare $3.000 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 106,316 116,331
Tokenuri de ieșire 79,338 12,330
Tokenuri de raționament 41,089 357,920
Timp de răspuns (mediu) 28.08s 41.37s
Timp de răspuns (maxim) 140.96s 431.47s
Timp de răspuns (total) 421.15s 910.11s
Parametri ~1T în total (~100B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație