Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Gemini 2.5 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.063 vs $0.644. Gemini 2.5 Flash (medium) este mai rapid cu 20.51s vs 45.48s, cu rate de reușită de 68.1% vs 71.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#135
Total tokenuri de ieșire
241,365
Timp de răspuns (mediu)
20.51s
Cost total
$0.644
Rang
#144
Total tokenuri de ieșire
409,818
Timp de răspuns (mediu)
45.48s
Cost total
$0.063
Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.2 vs 7.3) și costă de aproximativ 10.4x mai puțin decât Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparație detaliată

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lansare: 2025-06-17 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28
Scor 7.3 7.2
Rang #135 #144
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 7.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.1% 71.0%
Teste instabile 1 7
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 4.288 0.478
Cost total $0.644 $0.063
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 132,507 293,775
Tokenuri de ieșire 12,739 13,527
Tokenuri de raționament 228,626 396,291
Timp de răspuns (mediu) 20.51s 45.48s
Timp de răspuns (maxim) 140.50s 431.47s
Timp de răspuns (total) 471.64s 1045.97s
Parametri ~350B în total (~20B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
274.0s
Tokenuri
0 tok

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație