Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (high) vs Grok 4.7 (medium)

Grok 4.7 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.063 vs $3.501. Qwen3.7 Flash (high) este mai rapid cu 45.48s vs 117.65s, cu rate de reușită de 71.0% vs 78.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#144
Total tokenuri de ieșire
409,818
Timp de răspuns (mediu)
45.48s
Cost total
$0.063
Rang
#134
Total tokenuri de ieșire
474,745
Timp de răspuns (mediu)
117.65s
Cost total
$3.501
Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.2 vs 7.3) și costă de aproximativ 56.4x mai puțin decât Grok 4.7 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Lansare: 2026-09-21
Scor 7.2 7.3
Rang #144 #134
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 7.6 8.3
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.0% 78.3%
Teste instabile 7 5
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.478 19.582
Cost total $0.063 $3.501
Preț de intrare $0.030 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $0.130 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 293,775 326,066
Tokenuri de ieșire 13,527 5,726
Tokenuri de raționament 396,291 469,019
Timp de răspuns (mediu) 45.48s 117.65s
Timp de răspuns (maxim) 431.47s 660.89s
Timp de răspuns (total) 1045.97s 2706.03s
Parametri ~35B în total (~3B activi) ~1.7T în total (~170B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#134 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Cost
$0.047
Timp
132.3s
Tokenuri
9,954 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație