Eșecuri pe categorii AI BENCHY
Programare: Nu a urmat instrucțiunile
Programare
Nu a urmat instrucțiunile
Vezi ce modele AI au cele mai mari șanse să întâmpine Nu a urmat instrucțiunile la Programare, ca să găsești mai repede punctele slabe. Sortează după: Timp de răspuns (mediu) ↓.
Motive de eșec
16/16
Filtrează modelele
Niciun model nu corespunde căutării și filtrelor curente.
| Rang | Model | Companie | Număr de Nu a urmat instrucțiunile | Scor de categorie | Cost total | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #184 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 1 | 2.9 | $0.036 | 0/3 | 100.9s |
| #127 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 1 | 5.5 | $0.078 | 1/3 | 82.6s |
| #159 | Cobuddy medium | Baidu | 1 | 3.7 | $0.000 | 0/3 | 79.2s |
| #157 | Laguna M.1 medium | Poolside | 1 | 1.5 | $0.033 | 0/1 | 35.6s |
| #48 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 1 | 5.7 | $2.053 | 1/3 | 30.1s |
| #132 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 1 | 7.8 | $0.069 | 0/1 | 23.6s |
| #145 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 1 | 3.1 | $0.017 | 0/3 | 14.5s |
| #70 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 1 | 5.6 | $0.034 | 1/3 | 13.4s |
| #11 | Gemini 3.5 Flash medium | 1 | 7.9 | $0.582 | 2/3 | 12.6s | |
| #73 | GLM 5.2 none | Z.ai | 1 | 3.7 | $0.030 | 0/3 | 7.55s |
| #69 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 1 | 5.5 | $0.539 | 1/3 | 3.29s |
| #84 | Gemini 3.5 Flash minimal | 1 | 5.6 | $0.108 | 1/3 | 2.75s | |
| #178 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 1 | 4.3 | $0.025 | 0/3 | 2.64s |
| #139 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 1 | 3.9 | $0.032 | 0/3 | 1.69s |
| #136 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 1 | 4.3 | $0.017 | 0/3 | 1.41s |