#97 GLM 5
none- Custo
- $0.007
- Tempo
- 32.1s
- Tokens
- 2,023 tok
Z.ai
Lançamento: 2026-02-12
Testado em: 2026-06-04 13:05
z-ai/glm-5::none
744B no total (40B ativos)MoECódigo aberto
(medium)
(none)
Resumo
GLM 5 marca 6.1 no AI BENCHY e fica em #97. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 44.4%, custo total de $0.027 e tempo médio de resposta de 4.03s.
O que torna GLM 5 único: Destaca-se mais em Seguimento de instruções, onde fica em #1, enquanto Programação é a área mais fraca em #18. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 744B no total (40B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- MIT
6.1
Consistência
9.7
10.0
Total de tokens de saída
1,989
Total de tokens de entrada
37,135
Preço de entrada
$0.600 / 1M
Preço de saída
$1.920 / 1M
Testes instáveis
1
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:05 Novo teste | 5.7 | 10.0 | $0.041 ↑ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:05 Novo teste | 5.7 | 10.0 | $0.042 ↑ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:05 Novo teste adicionado | 6.1 | 10.0 | $0.027 ↑ | Execução atual | |
| 2026-05-21 23:41 Suite alterada | 6.3 | 10.0 | $0.023 | Comparar | |
| 2026-04-22 12:55 Primeira execução registrada | 6.6 | N/D | $0.020 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:05 · Novo teste adicionado | 63/63 tentativas | 6.1 | 9.7 | 10.0 | 9/21 | 1 | 1,989 | 37,135 | $0.027 | 4.03s |
| 2026-06-04 13:05 · Novo teste | 63/63 tentativas | 5.7 | 9.3 | 10.0 | 9/21 | 1 | 1,989 | 37,135 | $0.042 | 4.03s |
| Diferença | — | +0.4 | +0.4 | 0.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -$0.016 | 0ms |
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.600 / 1M | $1.920 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
GLM 5nonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisGLM 5nonevsInkling SmalllowGLM 5nonevsNorth Mini CodemediumDisponível grátisGLM 5nonevsLing-3.0-flashnoneGLM 5nonevsSolar Pro 4noneGLM 5nonevsGLM 5.1noneGLM 5nonevsGPT-5.4noneGLM 5nonevsKimi K2.6noneGLM 5nonevsSeed 2.1 TurbononeGLM 5nonevsQwen3.5-122B-A10Bnone
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 4.8 | 10.0 | |
| Programação | 4.0 | 7.8 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.7 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |