Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Super VL vs GLM 5

A pontuação média está praticamente empatada em 5.5 vs 5.6. Nemotron 3.5 Super VL tem menor custo de benchmark com $0.040 vs $0.140. GLM 5 é mais rápido com 8.74s vs 46.97s, com taxas de acerto de 43.5% vs 40.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#300
Total de tokens de saída
3,892
Tempo de resposta (médio)
46.97s
Custo total
$0.040
Posição
#298
Total de tokens de saída
5,577
Tempo de resposta (médio)
8.74s
Custo total
$0.140
Modelo recomendado GLM 5

Tem a melhor pontuação aqui (5.6) e responde cerca de 5.4x mais rápido que Nemotron 3.5 Super VL.

Comparação detalhada

Métrica Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Lançamento: 2026-10-15 Disponível grátis GLM 5 GLM 5 none Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 5.5 5.6
Posição #300 #298
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 8.7 9.3
Tentativas 69/69 66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 40.6%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 69 66
Custo por resultado 0.496 1.363
Custo total $0.040 $0.140
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $1.920 / 1M
Preço de leitura do cache $0.020 / 1M $0.120 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,253 190,675
Tokens de saída 3,892 5,577
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 46.97s 8.74s
Tempo de resposta (máx.) 872.07s 74.80s
Tempo de resposta (total) 1080.29s 131.17s
Parâmetros 120B no total (12B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Custo
$0.001
Tempo
3.9s
Tokens
1,061 tok

#298 GLM 5

none
Custo
$0.007
Tempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Step 5 PreviewlowvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsGLM 5noneSpace Bunny AlphalowvsGLM 5noneNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátisvsStep 5 PreviewlowDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsGLM 5noneNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátisvsSpace Bunny AlphalowGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátisTrinity Large ThinkinghighvsGLM 5noneNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátisvsHy4 previewlowRing 2.6 1tmediumvsGLM 5noneDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátis