#126 Step 3.5 Flash
medium- Custo
- $0.008
- Tempo
- 277.1s
- Tokens
- 23,695 tok
Stepfun
Lançamento: 2026-02-01
Testado em: 2026-07-16 23:25
stepfun/step-3.5-flash::medium
(medium)
(none)
Resumo
Step 3.5 Flash marca 6.0 no AI BENCHY e fica em #126. Tem fiabilidade 9.2, taxa de acerto de 51.5%, custo total de $0.108 e tempo médio de resposta de 174.22s.
O que torna Step 3.5 Flash único: Destaca-se mais em Truques anti-IA, onde fica em #1, enquanto Programação é a área mais fraca em #13. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.
6.0
Consistência
9.0
Total de tokens de saída
402,554
Total de tokens de entrada
65,707
Preço de entrada
$0.100 / 1M
Preço de saída
$0.300 / 1M
Testes instáveis
1
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
174.22s
Tempo de resposta (máx.): 1597.85s
Tempo de resposta (total): 2613.32s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:25 Novo teste adicionado | 6.0 | 9.2 | $0.108 ↑ | Execução atual | |
| 2026-06-04 14:12 Novo teste adicionado | 7.2 | 8.9 | $0.070 ↑ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:30 Suite alterada | 7.4 | 9.3 | $0.015 | Comparar | |
| 2026-05-08 15:30 Suite alterada | 7.6 | 10.0 | $0.011 | Comparar | |
| 2026-04-11 00:35 Primeira execução registrada | 7.9 | N/D | $0.000 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:25 · Execução atual | 6.0 | 9.0 | 9.2 | 11/21 | 1 | 402,554 | 65,707 | $0.108 | 174.22s |
| 2026-06-04 14:12 · Novo teste adicionado | 7.2 | 9.1 | 8.9 | 11/20 | 2 | 287,560 | 34,431 | $0.070 | 72.53s |
| Diferença | -1.2 | -0.1 | +0.3 | 0 | -1 | +114994 | +31276 | +$0.038 | +101687ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.090 / 1M | $0.300 / 1M |
| 2026-06-30 21:25 | $0.100 / 1M | $0.300 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Step 3.5 FlashmediumvsInklinglowStep 3.5 FlashmediumvsQwen3.5-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneStep 3.5 FlashmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneStep 3.5 Flashmediumvsgpt-oss-120bmediumStep 3.5 FlashmediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneStep 3.5 FlashmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumStep 3.5 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighStep 3.5 FlashmediumvsNemotron 3 UltramediumDisponível grátisStep 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5low
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 2.4 | 5.2 | |
| Combinado | 6.5 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 5.5 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 8.3 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 5.3 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |