#319 Step 3.5 Flash
medium- Custo
- $0.008
- Tempo
- 277.1s
- Tokens
- 23,695 tok
Resumo
Step 3.5 Flash marca 5.4 no AI BENCHY e fica em #319. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 49.3%, custo total de $0.105 e tempo médio de resposta de 190.48s.
O que torna Step 3.5 Flash único: Destaca-se mais em Truques anti-IA, onde fica em #1, enquanto Tarefas de agentes é a área mais fraca em #13.
Pesquisado em 2026-08-12
5.4
Consistência
8.3
10.0
$0.105
Total de tokens de saída
454,482
Total de tokens de entrada
139,086
Preço de entrada
$0.100 / 1M
Preço de saída
$0.300 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes errados: 12
Taxa de acerto por tentativa: 49.3%
Cobertura do benchmark: 66/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste)
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
190.48s
Tempo de resposta (máx.): 1597.85s
Tempo de resposta (total): 3238.23s
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:07 Novo teste | 5.4 | 10.0 | $0.105 | Execução atual | |
| 2026-07-16 23:25 Novo teste adicionado | 6.0 | 9.2 | $0.108 ↑ | Comparar | |
| 2026-06-04 14:12 Novo teste adicionado | 7.2 | 8.9 | $0.070 ↑ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:30 Suite alterada | 7.4 | 9.3 | $0.015 | Comparar | |
| 2026-05-08 15:30 Suite alterada | 7.6 | 10.0 | $0.011 | Comparar | |
| 2026-04-11 00:35 Primeira execução registrada | 7.9 | N/D | $0.000 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:07 · Execução atual | 66/69 tentativas | 5.4 | 8.3 | 10.0 | 10/22 | 3 | 454,482 | 139,086 | $0.105 | 190.48s |
| 2026-05-08 15:30 · Suite alterada | 54/54 tentativas | 7.6 | 9.2 | 10.0 | 11/18 | 2 | 251,708 | 0 | $0.011 | 41.66s |
| Diferença | — | -2.3 | -0.9 | 0.0 | -1 | +1 | +202774 | +139086 | +$0.094 | +148825ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 66/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 54/54 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 2.8 | 1.6 | |
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 2.4 | 5.2 | |
| Combinado | 6.5 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 5.5 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 8.3 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 5.3 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |