#34

Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen Lançamento: 2026-04-20 Testado em: 2026-05-08 14:34 qwen/qwen3.5-plus-20260420::medium

~397B no total (~17B ativos)MoECódigo fechadoEstimado

(medium) (none)

Resumo

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 marca 7.8 no AI BENCHY e fica em #34. Tem fiabilidade 9.6, taxa de acerto de 73.7%, custo total de $0.305 e tempo médio de resposta de 35.96s.

O que torna Qwen3.5 Plus 2026-04-20 único: O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Estimado

Parâmetros: ~397B no total (~17B ativos)
Arquitetura: MoE
Disponibilidade: Código fechado
Licença: -

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Fonte dos parâmetros Fonte da disponibilidade

Pontuação

7.8

Consistência

9.1

Confiabilidade

9.6

Custo total (preço atual)

$0.305

Total de tokens de saída

121,204

Total de tokens de entrada

Preço de entrada

$0.400 / 1M

Preço de saída

$2.400 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 6

Taxa de acerto por tentativa: 73.7%

Testes instáveis

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

35.96s

Tempo de resposta (máx.): 92.57s

Tempo de resposta (total): 683.23s

Resposta incorreta: 6

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium

Custo: $0.008
Tempo: 76.7s
Tokens: 4,355 tok

Histórico de execuções

Testado em	Pontuação	Confiabilidade	Custo total	Comparar
2026-08-14 01:42 Novo teste	7.2	9.6	$0.323 ↓	Comparar
2026-07-16 22:06 Novo teste adicionado	7.2	9.6	$0.317 ↓	Comparar
2026-06-04 13:15 Novo teste adicionado	7.6	9.9	$0.317 ↓	Comparar
2026-05-21 23:53 Suite alterada	7.6	9.6	$0.363	Comparar
2026-05-08 14:34 Suite alterada	7.8	9.6	$0.305	Execução atual
2026-05-08 14:34 Suite alterada	7.8	9.6	$0.305	Comparar
2026-04-27 23:09 Execução inicial	8.2	9.7	$0.269	Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

Execução	Cobertura do benchmark	Pontuação	Consistência	Confiabilidade	Testes corretos	Testes instáveis	Total de tokens de saída	Total de tokens de entrada	Custo total	Tempo de resposta (médio)
2026-05-08 14:34 · Suite alterada	57/57 tentativas	7.8	9.1	9.6	13/19	2	121,204	0	$0.305	35.96s
2026-07-16 22:06 · Novo teste adicionado	66/66 tentativas	7.2	9.0	9.6	13/22	2	168,893	42,097	$0.317	46.36s
Diferença	—	+0.6	+0.1	0.0	0	0	-47689	-42097	-$0.012	-10401ms

A cobertura do benchmark é diferente: 57/57 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs Custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Categoria	Pontuação	Consistência
Truques anti-IA	10.0	10.0
Programação	7.6	10.0
Combinado	10.0	10.0
Análise e extração de dados	10.0	10.0
Específico do domínio	2.9	7.2
Inteligência geral	4.9	9.6
Seguimento de instruções	10.0	10.0
Resolução de quebra-cabeças	8.2	7.2
Chamada de ferramentas	10.0	10.0
Conhecimentos gerais	3.0	10.0

Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Dados do modelo

Hamster playing table tennis

#34 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Gráficos

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs Custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Modelos comparados