#43 Qwen3.5 Plus 2026-04-20
medium- Cost
- $0.008
- Time
- 76.7s
- Tokens
- 4,355 tok
Qwen
Lançamento: 2026-04-20
Testado em: 2026-05-21 23:53
qwen/qwen3.5-plus-20260420::medium
(medium)
(none)
Resumo
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 marca 7.6 no AI BENCHY e fica em #43. Tem fiabilidade 9.6, taxa de acerto de 71.7%, custo total de $0.363 e tempo médio de resposta de 43.63s.
O que torna Qwen3.5 Plus 2026-04-20 único: Destaca-se mais em Resolução de quebra-cabeças, onde fica em #4, enquanto Programação é a área mais fraca em #14.
7.6
Consistência
8.7
$0.363
Total de tokens de saída
152,480
Total de tokens de entrada
0
Preço de entrada
$0.300 / 1M
Preço de saída
$1.800 / 1M
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
43.63s
Tempo de resposta (máx.): 189.38s
Tempo de resposta (total): 872.61s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:15 Novo teste adicionado | 7.6 | 9.9 | $0.317 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-21 23:53 Suite alterada | 7.6 | 9.6 | $0.363 | Execução atual | |
| 2026-05-08 14:34 Suite alterada | 7.8 | 9.6 | $0.305 | Comparar | |
| 2026-05-08 14:34 Suite alterada | 7.8 | 9.6 | $0.305 | Comparar | |
| 2026-04-27 23:09 Execução inicial | 8.2 | 9.7 | $0.269 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:53 · Suite alterada | 7.6 | 8.7 | 9.6 | 13/20 | 3 | 152,480 | 0 | $0.363 | 43.63s |
| 2026-04-27 23:09 · Execução inicial | 8.2 | 9.0 | 9.7 | 13/18 | 2 | 106,011 | 0 | $0.269 | 32.81s |
| Diferença | -0.6 | -0.3 | -0.1 | 0 | +1 | +46469 | 0 | +$0.095 | +10816ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Qwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsQwen3.5-27BmediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGemini 3.5 FlashminimalQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponível grátisQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGemini 3.5 Flashlow
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 5.4 | 6.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 4.9 | 9.6 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 8.2 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |