AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#55

Qwen3.5-27B

Qwen Lançamento: 2026-02-24 Testado em: 2026-07-16 22:51 qwen/qwen3.5-27b::medium
27BDensoCódigo aberto
(medium) (none)

Resumo

Qwen3.5-27B marca 7.4 no AI BENCHY e fica em #55. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 72.7%, custo total de $0.981 e tempo médio de resposta de 111.94s.

O que torna Qwen3.5-27B único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #3, enquanto Programação é a área mais fraca em #17. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Divulgado
Parâmetros
27B
Arquitetura
Denso
Disponibilidade
Código aberto
Licença
Apache-2.0

Consistência

8.2

Custo total (preço atual)

$0.981 ↓ -9.4%

Testado a: $1.083

Total de tokens de saída

614,429

Total de tokens de entrada

111,635

Preço de entrada

$0.195 / 1M

Preço de saída

$1.560 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 9

Taxa de acerto por tentativa: 72.7%

Testes instáveis

5

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

111.94s

Tempo de resposta (máx.): 1026.43s

Tempo de resposta (total): 2462.67s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Qwen3.5-27B

medium
Custo
$0.008
Tempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-08-14 01:58 Novo teste 7.5 10.0 $0.982 Comparar
2026-07-16 22:51 Novo teste adicionado 7.4 10.0 $0.981 Execução atual
2026-06-04 13:40 Novo teste adicionado 7.8 10.0 $0.536 Comparar
2026-05-22 00:04 Suite alterada 7.9 10.0 $0.607 Comparar
2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada 8.4 N/D $0.497 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-07-16 22:51 · Novo teste adicionado66/66 tentativas7.48.210.013/225614,429111,635$0.981111.94s
2026-06-04 13:40 · Novo teste adicionado63/63 tentativas7.88.510.013/214337,82342,164$0.53668.39s
Diferença-0.3-0.30.00+1+276606+69471+$0.446+43547ms

A cobertura do benchmark é diferente: 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Histórico de preços

Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.

Data Preço de entrada Preço de saída
2026-06-04 15:40 $0.195 / 1M $1.560 / 1M

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 8.7 7.9
Programação 6.2 7.1
Combinado 7.3 5.8
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 5.3 10.0
Inteligência geral 6.1 3.1
Seguimento de instruções 10.0 10.0
Resolução de quebra-cabeças 8.2 7.7
Chamada de ferramentas 10.0 10.0
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados