AI BENCHY
Advertise here
#17

Gemini 3.8 Flash

Google Lançamento: 2026-09-02 Testado em: 2026-09-02 20:06 google/gemini-3.8-flash::medium
~500B no total (~20B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
(high) (medium) (low)

Resumo

Gemini 3.8 Flash marca 9.1 no AI BENCHY e fica em #17. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 92.4%, custo total de $0.653 e tempo médio de resposta de 14.50s.

O que torna Gemini 3.8 Flash único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #1, enquanto Combinado é a área mais fraca em #15. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-09-02

Estimado
Parâmetros
~500B no total (~20B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Código fechado
Licença
-

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Consistência

9.3

Total de tokens de saída

154,908

Total de tokens de entrada

95,793

Preço de entrada

$0.750 / 1M

Preço de saída

$3.750 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 3

Taxa de acerto por tentativa: 92.4%

Testes instáveis

2

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

14.50s

Tempo de resposta (máx.): 108.60s

Tempo de resposta (total): 318.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Gemini 3.8 Flash

medium
Custo
$0.037
Tempo
54.6s
Tokens
9,712 tok

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 10.0 10.0
Programação 8.0 9.9
Combinado 8.7 6.9
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 8.2 7.2
Inteligência geral 10.0 10.0
Seguimento de instruções 10.0 10.0
Resolução de quebra-cabeças 10.0 10.0
Chamada de ferramentas 10.0 10.0
Conhecimentos gerais 10.0 10.0

Modelos comparados