#29 Qwen3.5-122B-A10B
medium- Custo
- $0.019
- Tempo
- 48.7s
- Tokens
- 6,034 tok
Qwen
Lançamento: 2026-02-24
Testado em: 2026-06-04 13:31
qwen/qwen3.5-122b-a10b::medium
122B no total (10B ativos)MoECódigo aberto
(medium)
(none)
Resumo
Qwen3.5-122B-A10B marca 7.8 no AI BENCHY e fica em #29. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 73.0%, custo total de $0.588 e tempo médio de resposta de 42.49s.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 122B no total (10B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- Apache-2.0
7.8
Consistência
8.8
10.0
Total de tokens de saída
277,215
Total de tokens de entrada
41,832
Preço de entrada
$0.260 / 1M
Preço de saída
$2.080 / 1M
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
42.49s
Tempo de resposta (máx.): 168.16s
Tempo de resposta (total): 892.30s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:54 Novo teste | 7.1 | 10.0 | $1.207 ↑ | Comparar | |
| 2026-07-16 22:21 Novo teste adicionado | 7.1 | 10.0 | $1.046 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:31 Novo teste adicionado | 7.8 | 10.0 | $0.588 ↓ | Execução atual | |
| 2026-05-22 00:03 Suite alterada | 7.7 | 10.0 | $0.650 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada | 8.1 | N/D | $0.528 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:31 · Novo teste adicionado | 63/63 tentativas | 7.8 | 8.8 | 10.0 | 14/21 | 3 | 277,215 | 41,832 | $0.588 | 42.49s |
| 2026-05-22 00:03 · Suite alterada | 60/60 tentativas | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 13/20 | 3 | 238,285 | 0 | $0.650 | 39.29s |
| Diferença | — | +0.1 | 0.0 | 0.0 | +1 | 0 | +38930 | +41832 | -$0.063 | +3197ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.260 / 1M | $2.080 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Qwen3.5-122B-A10BmediumvsMuse Glimmer 30BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsMuse Glimmer 30BlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsQwen3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsSolar Pro 4highQwen3.5-122B-A10BmediumvsMuse Glimmer 30BhighQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.3mediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highQwen3.5-122B-A10BmediumvsGPT-5.6 Solnone
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 6.0 | 7.2 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 3.4 | 2.2 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 10.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |