Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Resumo

Comparação benchmark Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-122B-A10B: A pontuação média está praticamente empatada em 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite tem menor custo de benchmark com $0.071 vs $0.588. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 3.23s vs 42.49s, com taxas de acerto de 65.1% vs 73.0%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e custa cerca de 8.4x menos que Qwen3.5-122B-A10B.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-18

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lançamento: 2026-05-08 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 7.8 7.7
Posição #34 #36
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.1% 73.0%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.539 5.235
Custo total $0.071 $0.588
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 36,808 41,832
Tokens de saída 2,254 26,187
Tokens de raciocínio 38,300 251,028
Tempo de resposta (médio) 3.23s 42.49s
Tempo de resposta (máx.) 10.87s 168.16s
Tempo de resposta (total) 67.80s 892.30s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Custo
$0.003
Tempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

#36 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Custo
$0.019
Tempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 502 604 4,201
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 672 269 16,835
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 12,873 327 7,401
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 14,947 483 11,337
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 7,362 279 2,845
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 7,782 270 16,558
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 643 15 5,165
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 771 15,537 64,889
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 488 84 1,142
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 344 66 7,592
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 623 75 3,320
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 593 77 7,372
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 568 165 2,450
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.89s 696 284 27,575
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 5,457 234 921
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 8,193 322 1,226
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 158 12 1,877
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 52.87s 204 822 15,066

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-122B-A10Bmedium