#119 MiniMax M2.5
medium
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Minimax
Lançamento: 2026-02-12
Testado em: 2026-05-21 23:48
minimax/minimax-m2.5::medium
Resumo
MiniMax M2.5 marca 5.4 no AI BENCHY e fica em #119. Tem fiabilidade 8.3, taxa de acerto de 50.0%, custo total de $0.305 e tempo médio de resposta de 50.25s.
O que torna MiniMax M2.5 único: Destaca-se mais em Combinado, onde fica em #1, enquanto Programação é a área mais fraca em #11. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.
5.4
Consistência
6.1
$0.305
Total de tokens de saída
360,672
Total de tokens de entrada
0
Preço de entrada
$0.150 / 1M
Preço de saída
$1.150 / 1M
Testes instáveis
10
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
50.25s
Tempo de resposta (máx.): 237.27s
Tempo de resposta (total): 603.06s
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:23 Novo teste adicionado | 5.3 | 8.9 | $0.385 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-21 23:48 Suite alterada | 5.4 | 8.3 | $0.305 | Execução atual | |
| 2026-04-20 17:48 Primeira execução registrada | 5.7 | N/D | $0.250 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:48 · Suite alterada | 5.4 | 6.1 | 8.3 | 5/20 | 10 | 360,672 | 0 | $0.305 | 50.25s |
| 2026-06-04 13:23 · Novo teste adicionado | 5.3 | 6.2 | 8.9 | 5/21 | 10 | 440,309 | 43,706 | $0.385 | 65.37s |
| Diferença | +0.1 | -0.1 | -0.6 | 0 | 0 | -79637 | -43706 | -$0.081 | -15111ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
MiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsLaguna XS 2.1noneDisponível grátisMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsGemini 3.5 FlashhighMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsGemini 3 Flash PreviewmediumMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponível grátisMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsGPT-5.5low
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 7.9 | 6.3 | |
| Programação | 3.5 | 9.8 | |
| Combinado | 4.5 | 2.1 | |
| Análise e extração de dados | 4.6 | 1.7 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 3.8 | 2.5 | |
| Seguimento de instruções | 7.5 | 6.7 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 5.3 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |