Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

MiniMax M2.5 (medium) lidera na pontuação média com 4.6 vs 3.8. Qwen3.5-9B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.036 vs $0.340. MiniMax M2.5 (medium) é mais rápido com 68.27s vs 82.24s, com taxas de acerto de 45.5% vs 25.8%.

Modelo recomendadoMiniMax M2.5 (medium)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.6) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Lançamento: 2026-02-12 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lançamento: 2026-03-02
Pontuação 4.6 3.8
Posição #205 #220
Confiabilidade 10.0 5.0
Consistência 6.2 8.1
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 25.8%
Testes instáveis 10 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.648 1.187
Custo total $0.340 $0.036
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.900 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 142,561 17,070
Tokens de saída 125,442 29,045
Tokens de raciocínio 339,935 209,516
Tempo de resposta (médio) 68.27s 82.24s
Tempo de resposta (máx.) 251.36s 226.38s
Tempo de resposta (total) 955.75s 1315.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.5

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#220 Qwen3.5-9B

medium
Custo
$0.001
Tempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparação rápida

Trocar par de comparação