#41 Muse Spark 1.1
high- Custo
- $0.039
- Tempo
- 50.1s
- Tokens
- 9,423 tok
Meta
Lançamento: 2026-07-16
Testado em: 2026-07-16 19:02
meta/muse-spark-1.1::high
~1T no total (~50B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Muse Spark 1.1 marca 7.8 no AI BENCHY e fica em #41. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 69.8%, custo total de $1.440 e tempo médio de resposta de 29.16s.
O que torna Muse Spark 1.1 único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Combinado é a área mais fraca em #18.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~1T no total (~50B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.8
Consistência
8.1
10.0
$1.440
Total de tokens de saída
319,632
Total de tokens de entrada
64,900
Preço de entrada
$1.250 / 1M
Preço de saída
$4.250 / 1M
Testes errados: 9
Taxa de acerto por tentativa: 69.8%
Cobertura do benchmark: 61/63 tentativas
Testes instáveis
5
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
29.16s
Tempo de resposta (máx.): 196.03s
Tempo de resposta (total): 583.18s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:29 Novo teste | 8.0 | 10.0 | $1.709 | Comparar | |
| 2026-07-16 23:39 Novo teste adicionado | 8.1 | 10.0 | $1.694 | Comparar | |
| 2026-07-16 19:02 Execução inicial | 7.8 | 10.0 | $1.440 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 19:02 · Execução inicial | 61/63 tentativas | 7.8 | 8.1 | 10.0 | 12/21 | 5 | 319,632 | 64,900 | $1.440 | 29.16s |
| 2026-08-14 03:29 · Novo teste | 64/66 tentativas | 8.0 | 7.9 | 10.0 | 12/22 | 6 | 363,989 | 129,003 | $1.709 | 30.84s |
| Diferença | — | -0.2 | +0.2 | 0.0 | 0 | -1 | -44357 | -64103 | -$0.269 | -1683ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 61/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 64/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-07-16 19:03 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Muse Spark 1.1highvsInklinghighMuse Spark 1.1highvsDeepSeek V4 Flash 0731lowMuse Spark 1.1highvsMuse Glimmer 30BxhighMuse Spark 1.1highvsDeepSeek V4 Flash 0731highMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1highvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsInklingmediumMuse Spark 1.1highvsClaude Sonnet 5mediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5.6 Terrahigh
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 7.5 | 8.4 | |
| Programação | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 4.5 | 2.1 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 6.4 | 6.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.8 | 9.9 | |
| Chamada de ferramentas | 9.6 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |