AI BENCHY
Advertise here
#92

Gemini 2.5 Flash

Google Lançamento: 2025-06-17 Testado em: 2026-05-22 00:28 google/gemini-2.5-flash::none
(medium) (none)

Resumo

Gemini 2.5 Flash marca 6.2 no AI BENCHY e fica em #92. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 46.7%, custo total de $0.015 e tempo médio de resposta de 893ms.

O que torna Gemini 2.5 Flash único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #3, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #15. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.

Pontuação

6.2

Consistência

9.2

Confiabilidade

10.0

Custo total (preço atual)

$0.015

Total de tokens de saída

1,762

Total de tokens de entrada

0

Preço de entrada

$0.300 / 1M

Preço de saída

$2.500 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 12

Taxa de acerto por tentativa: 46.7%

Testes instáveis

2

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

893ms

Tempo de resposta (máx.): 4.39s

Tempo de resposta (total): 17.87s

Resposta incorreta: 11 Não seguiu as instruções: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Custo
$0.164
Tempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-07-16 22:58 Novo teste adicionado 6.2 10.0 $0.017 Comparar
2026-06-04 14:00 Novo teste adicionado 6.2 10.0 $0.016 Comparar
2026-05-22 00:28 Suite alterada 6.2 10.0 $0.015 Execução atual
2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada 6.2 N/D $0.013 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-05-22 00:28 · Suite alterada6.29.210.08/2021,7620$0.015893ms
2026-04-11 01:44 · Primeira execução registrada6.29.2N/D7/1821,7260$0.013903ms
Diferença0.00.0+10+360+$0.002-10ms

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Gemini 2.5 FlashnonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 2.5 FlashnonevsGemma 4 31BnoneDisponível grátisGemini 2.5 FlashnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 2.5 FlashnonevsGemini 3.5 FlashhighGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 UltramediumDisponível grátisGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.5low

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 3.0 10.0
Programação 6.8 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 5.9 7.2
Inteligência geral 5.0 10.0
Seguimento de instruções 9.8 10.0
Resolução de quebra-cabeças 6.5 7.8
Chamada de ferramentas 10.0 10.0
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados