Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Ling 3.1 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.017. Gemini 2.5 Flash é mais rápido com 6.00s vs 15.75s, com taxas de acerto de 37.7% vs 33.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#273
Total de tokens de saída
1,890
Tempo de resposta (médio)
6.00s
Custo total
$0.017
Posição
#272
Total de tokens de saída
85,777
Tempo de resposta (médio)
15.75s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (5.5) e responde cerca de 2.6x mais rápido que Ling 3.1 Flash.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lançamento: 2025-06-17 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lançamento: 2026-10-03
Pontuação 5.5 5.5
Posição #273 #272
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.6 8.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 33.3%
Testes instáveis 1 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.209 0.000
Custo total $0.017 $0.000
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.030 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 39,886 286,758
Tokens de saída 1,890 85,777
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 6.00s 15.75s
Tempo de resposta (máx.) 118.00s 90.95s
Tempo de resposta (total) 138.04s 362.23s
Parâmetros ~350B no total (~20B ativos) 560B no total (25B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Custo
$0.164
Tempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação