#112 DeepSeek V4 Pro
none
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
DeepSeek
Lançamento: 2026-04-24
Testado em: 2026-04-24 09:19
deepseek/deepseek-v4-pro::none
(high)
(none)
Resumo
DeepSeek V4 Pro marca 3.1 no AI BENCHY e fica em #112. Tem fiabilidade N/D, taxa de acerto de 11.1%, custo total de $0.009 e tempo médio de resposta de 44.40s.
O que torna DeepSeek V4 Pro único: O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação.
3.1
Consistência
7.2
$0.009
Total de tokens de saída
591
Total de tokens de entrada
0
Preço de entrada
$1.740 / 1M
Preço de saída
$3.480 / 1M
Testes instáveis
6
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
44.40s
Tempo de resposta (máx.): 125.71s
Tempo de resposta (total): 577.18s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:18 Novo teste adicionado | 6.9 | 10.0 | $0.096 | Comparar | |
| 2026-06-16 15:17 Novo teste | 7.2 | 9.9 | $0.034 | Comparar | |
| 2026-06-16 14:39 Suite alterada | 7.2 | 9.9 | $0.030 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:24 Novo teste adicionado | 5.7 | 8.5 | $0.025 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:38 Suite alterada | 6.0 | 8.1 | $0.046 | Comparar | |
| 2026-04-29 14:46 Novo teste | 6.2 | 7.9 | $0.043 | Comparar | |
| 2026-04-24 09:19 Execução inicial | 3.1 | N/D | $0.009 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-24 09:19 · Execução inicial | 3.1 | 7.2 | N/D | 0/18 | 6 | 591 | 0 | $0.009 | 44.40s |
| 2026-05-22 00:38 · Suite alterada | 6.0 | 8.9 | 8.1 | 8/20 | 3 | 5,347 | 0 | $0.046 | 13.48s |
| Diferença | -2.9 | -1.7 | -8 | +3 | -4756 | 0 | -$0.037 | +30920ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
DeepSeek V4 PrononevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsGPT-5.6 SolnoneDeepSeek V4 PrononevsSeed-2.0-MinimediumDeepSeek V4 PrononevsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.5 FlashnoneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsGPT-5.5none
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 3.1 | 10.0 | |
| Programação | 2.8 | 1.6 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 2.8 | 1.6 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 3.4 | 9.6 | |
| Seguimento de instruções | 3.3 | 6.1 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.6 | 4.3 | |
| Chamada de ferramentas | 3.0 | 10.0 |