#95 DeepSeek V4 Pro
none
Invalid SVG
- Cost
- $0.000
- Time
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
DeepSeek
Lançamento: 2026-04-24
Testado em: 2026-05-22 00:38
deepseek/deepseek-v4-pro::none
(high)
(none)
Resumo
DeepSeek V4 Pro marca 6.0 no AI BENCHY e fica em #95. Tem fiabilidade 8.1, taxa de acerto de 48.3%, custo total de $0.046 e tempo médio de resposta de 13.48s.
O que torna DeepSeek V4 Pro único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #2, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #12.
6.0
Consistência
8.9
$0.046
Total de tokens de saída
5,347
Total de tokens de entrada
0
Preço de entrada
$0.435 / 1M
Preço de saída
$0.870 / 1M
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
13.48s
Tempo de resposta (máx.): 58.65s
Tempo de resposta (total): 269.56s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:24 Novo teste adicionado | 5.7 | 8.5 | $0.025 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:38 Suite alterada | 6.0 | 8.1 | $0.046 | Execução atual | |
| 2026-04-29 14:46 Novo teste | 6.2 | 7.9 | $0.043 | Comparar | |
| 2026-04-24 09:19 Execução inicial | 3.1 | N/D | $0.009 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:38 · Suite alterada | 6.0 | 8.9 | 8.1 | 8/20 | 3 | 5,347 | 0 | $0.046 | 13.48s |
| 2026-04-29 14:46 · Novo teste | 6.2 | 8.7 | 7.9 | 7/18 | 3 | 3,903 | 0 | $0.043 | 14.01s |
| Diferença | -0.1 | +0.2 | +0.2 | +1 | 0 | +1444 | 0 | +$0.004 | -529ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
DeepSeek V4 PrononevsGPT-5.5noneDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LitenoneDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 PrononevsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V4 PrononevsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.5 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponível grátisDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.5 Flashlow
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 3.5 | 8.0 | |
| Programação | 5.4 | 6.8 | |
| Combinado | 9.5 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 8.8 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 4.3 | 9.9 | |
| Seguimento de instruções | 6.3 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.6 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |