Navegação
AI BENCHY
Advertise here

StepFun: Step 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (low) lidera na pontuação média com 6.1 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.108 vs $0.187. Inkling (low) é mais rápido com 5.15s vs 174.22s, com taxas de acerto de 51.5% vs 54.6%.

Modelo recomendadoInkling (low)Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e responde cerca de 33.8x mais rápido que Step 3.5 Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-02-01 Inkling Inkling low Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 6.0 6.1
Posição #126 #119
Confiabilidade 9.2 9.9
Consistência 9.0 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 51.5% 54.6%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 63 66
Custo por resultado 0.540 1.866
Custo total $0.108 $0.187
Preço de entrada $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.300 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 65,707 109,884
Tokens de saída 108,561 8,579
Tokens de raciocínio 293,993 10,343
Tempo de resposta (médio) 174.22s 5.15s
Tempo de resposta (máx.) 1597.85s 41.58s
Tempo de resposta (total) 2613.32s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Step 3.5 Flash

medium
Custo
$0.008
Tempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Custo
$0.002
Tempo
6.1s
Tokens
502 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparação rápida

Trocar par de comparação