Navegação
Advertise here

Span-02 (default) vs Xing4.0 29b A4b (medium)

Xing4.0 29b A4b (medium) lidera na pontuação média com 3.7 vs 2.8. Xing4.0 29b A4b (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.001. Span-02 (default) é mais rápido com 1.36s vs 371.69s, com taxas de acerto de 26.1% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#428
Total de tokens de saída
0
Tempo de resposta (médio)
1.36s
Custo total
$0.001
Posição
#407
Total de tokens de saída
107,980
Tempo de resposta (médio)
371.69s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Xing4.0 29b A4b (medium)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (3.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Span-02 Span-02 default Lançamento: 2026-10-17 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Lançamento: 2026-10-17 Disponível grátis
Pontuação 2.8 3.7
Posição #428 #407
Confiabilidade 10.0 7.3
Consistência 5.2 6.2
Tentativas 36/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 26.1% 26.1%
Testes instáveis 0 11
Execuções totais 36 69
Custo por resultado 0.012 0.000
Custo total $0.001 $0.000
Preço de entrada $0.010 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 70,626 98,467
Tokens de saída 0 3,385
Tokens de raciocínio 0 104,595
Tempo de resposta (médio) 1.36s 371.69s
Tempo de resposta (máx.) 5.71s 971.85s
Tempo de resposta (total) 16.37s 8548.88s
Parâmetros 26B no total (4B ativos) 29B no total (4B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#428 Span-02

default
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

#407 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Span-02 4.9 6.7 33.3% 0 544ms 32,136 0 0
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

Trocar par de comparação

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+lowvsSpan-02defaultCommand A+nonevsSpan-02defaultGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+highvsSpan-02defaultMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisgpt-oss-120bnonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátis