Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

Modelos comparados

Posição: #209
Total de tokens de saída: 170,696
Tempo de resposta (médio): 40.09s
Custo total: ~$0.073

Posição: #214
Total de tokens de saída: 120,942
Tempo de resposta (médio): 39.05s
Custo total: $0.479

Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e custa cerca de 6.6x menos que GLM 5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12

Métrica	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação	7.2	7.2
Posição	#209	#214
Confiabilidade	9.7	10.0
Consistência	9.4	7.9
Tentativas	69/69	66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	66.7%	76.8%
Testes instáveis	2	5
Execuções totais	69	66
Custo por resultado	~0.520	2.552
Custo total	~$0.073	$0.479
Preço de entrada	N/D	$0.600 / 1M
Preço de saída	N/D	$1.920 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.120 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	277,164	212,440
Tokens de saída	1,913	22,922
Tokens de raciocínio	168,783	115,335
Tempo de resposta (médio)	40.09s	39.05s
Tempo de resposta (máx.)	214.63s	110.70s
Tempo de resposta (total)	881.89s	546.68s
Parâmetros	27.3B	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Pesos disponíveis	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Qwen3.8 27B

medium

Custo: ~$0.002
Tempo: 43.4s
Tokens: 2,956 tok

#214 GLM 5

medium

Custo: $0.005
Tempo: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	4.7	1.6	66.7%	1		187.85s	178,898	52	34,482
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1		110.70s	177,216	1,352	12,339

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.93s	672	228	1,842
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		40.50s	7,893	585	26,808
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	8.7	6.9	83.3%	1		124.48s	77,767	70	51,705
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		8.76s	9,039	144	2,271
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		76.98s	780	12	41,184
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		9.20s	516	204	1,299
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	699	48	984
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	8.3	10.0	66.7%	0		12.62s	696	444	6,237
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		11.29s	204	126	1,971
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Trocar par de comparação

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátis Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátis Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Nex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátis Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsGLM 5medium Qwen3.8 27BmediumDisponível grátisvsStep 3.7 Flashlow Nex-N2.6highvsGLM 5medium Claude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponível grátis LongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátis