Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs GLM 5.3 (high)

Modelos comparados

Posição: #103
Total de tokens de saída: 468,439
Tempo de resposta (médio): 120.88s
Custo total: $2.949

Posição: #107
Total de tokens de saída: 68,482
Tempo de resposta (médio): 28.38s
Custo total: $0.610

Modelo recomendado GLM 5.3 (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e custa cerca de 4.8x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparação detalhada

Métrica	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lançamento: 2026-08-12	GLM 5.3 GLM 5.3 high Lançamento: 2026-08-20

Métrica	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lançamento: 2026-08-12	GLM 5.3 GLM 5.3 high Lançamento: 2026-08-20
Pontuação	7.9	7.8
Posição	#103	#107
Confiabilidade	9.6	10.0
Consistência	8.4	7.6
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	75.4%	75.4%
Testes instáveis	4	7
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	18.696	4.351
Custo total	$2.949	$0.610
Preço de entrada	$2.000 / 1M	$1.400 / 1M
Preço de saída	$6.000 / 1M	$4.400 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.250 / 1M	$0.140 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	295,642	219,811
Tokens de saída	115,041	8,811
Tokens de raciocínio	353,398	59,671
Tempo de resposta (médio)	120.88s	28.38s
Tempo de resposta (máx.)	532.28s	159.91s
Tempo de resposta (total)	2780.16s	652.78s
Parâmetros	2.4T no total (95B ativos)	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Pesos disponíveis	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Qwen3.8 2.4T A95B

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 600.0s
Tokens: 0 tok

#107 GLM 5.3

high

Custo: $0.085
Tempo: 362.5s
Tokens: 19,310 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		127.11s	186,711	2,240	10,171
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		40.72s	132,210	2,805	2,010

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		24.22s	1,128	305	4,864
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.72s	639	237	481

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	5.9	6.3	55.6%	1		160.52s	6,399	3,310	48,078
GLM 5.3	6.6	5.0	66.7%	2		18.89s	7,317	473	8,190

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	6.9	5.9	66.7%	1		266.12s	81,205	7,791	41,921
GLM 5.3	6.4	5.8	66.7%	1		63.96s	62,821	3,936	12,203

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		13.67s	7,928	550	2,307
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.55s	7,149	210	189

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	4.1	6.5	22.2%	1		301.08s	964	11,279	139,028
GLM 5.3	2.9	4.4	22.2%	2		112.33s	759	238	33,423

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	6.1	3.1	66.7%	1		11.38s	630	2,020	2,165
GLM 5.3	6.1	3.1	66.7%	1		8.00s	498	192	407

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	9.8	10.0	100.0%	0		11.45s	927	245	1,727
GLM 5.3	9.8	10.0	100.0%	0		3.62s	678	72	182

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		65.54s	989	698	15,073
GLM 5.3	8.2	7.2	88.9%	1		4.74s	672	332	452

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		32.93s	8,481	302	656
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		17.05s	6,861	231	91

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B	3.0	10.0	0.0%	0		347.95s	280	86,301	87,408
GLM 5.3	3.0	10.0	0.0%	0		21.98s	207	85	2,043

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Grok 4.5mediumvsGLM 5.3high Qwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3high Grok 4.6mediumvsGLM 5.3high MiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3high Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5medium Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3high Grok 4.5lowvsGLM 5.3high Gemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3high GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3high