Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs GLM 5.3 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 (high) tem menor custo de benchmark com $0.403 vs $2.357. GLM 5.3 (high) é mais rápido com 27.82s vs 120.59s, com taxas de acerto de 74.2% vs 74.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-20

Posição
#95
Total de tokens de saída
456,028
Tempo de resposta (médio)
120.59s
Custo total
$2.357
Posição
#99
Total de tokens de saída
63,667
Tempo de resposta (médio)
27.82s
Custo total
$0.403
Modelo recomendado GLM 5.3 (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.3 vs 7.4) e custa cerca de 5.9x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lançamento: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 high Lançamento: 2026-08-20
Pontuação 7.4 7.3
Posição #95 #99
Confiabilidade 9.4 10.0
Consistência 8.3 7.5
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 74.2% 74.2%
Testes instáveis 4 7
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 16.832 3.099
Custo total $2.357 $0.403
Preço de entrada $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $4.400 / 1M
Total de tokens de entrada 108,931 87,601
Tokens de saída 112,801 6,006
Tokens de raciocínio 343,227 57,661
Tempo de resposta (médio) 120.59s 27.82s
Tempo de resposta (máx.) 532.28s 159.91s
Tempo de resposta (total) 2653.05s 612.06s
Parâmetros 2.4T no total (95B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#99 GLM 5.3

high
Custo
$0.085
Tempo
362.5s
Tokens
19,310 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Comparação rápida

Trocar par de comparação