- Posição
- #109
- Total de tokens de saída
- 121,415
- Tempo de resposta (médio)
- 18.14s
- Custo total
- $1.345
Grok 4.5 (low) vs GLM 5.3 (high)
A pontuação média está praticamente empatada em 7.8 vs 7.8. GLM 5.3 (high) tem menor custo de benchmark com $0.610 vs $1.345. Grok 4.5 (low) é mais rápido com 18.14s vs 28.38s, com taxas de acerto de 73.9% vs 75.4%.
Modelos comparados
- Posição
- #105
- Total de tokens de saída
- 68,482
- Tempo de resposta (médio)
- 28.38s
- Custo total
- $0.610
Modelo recomendado
GLM 5.3 (high)
Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e custa cerca de 2.2x menos que Grok 4.5 (low).
Comparação detalhada
| Métrica | Grok 4.5 Grok 4.5 low | GLM 5.3 GLM 5.3 high |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.8 | 7.8 |
| Posição | #109 | #105 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.3 | 7.6 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 73.9% | 75.4% |
| Testes instáveis | 2 | 7 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 8.404 | 4.351 |
| Custo total | $1.345 | $0.610 |
| Preço de entrada | $2.000 / 1M | $1.400 / 1M |
| Preço de saída | $6.000 / 1M | $4.400 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 308,068 | 219,811 |
| Tokens de saída | 9,218 | 8,811 |
| Tokens de raciocínio | 112,197 | 59,671 |
| Tempo de resposta (médio) | 18.14s | 28.38s |
| Tempo de resposta (máx.) | 205.28s | 159.91s |
| Tempo de resposta (total) | 417.21s | 652.78s |
| Parâmetros | ~1.7T no total (~170B ativos) | 744B no total (40B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código fechado |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#109 SpaceXAI: Grok 4.5
low- Custo
- $0.011
- Tempo
- 12.4s
- Tokens
- 2,018 tok
#105 GLM 5.3
high- Custo
- $0.085
- Tempo
- 362.5s
- Tokens
- 19,310 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGrok 4.5lowGrok 4.5mediumvsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5lowStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3highStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3highGPT-6 LunahighvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.5low