Qwen3.6 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

Modelos comparados

Posição: #150
Total de tokens de saída: 287,899
Tempo de resposta (médio): 107.79s
Custo total: $1.006

Posição: #148
Total de tokens de saída: 138,257
Tempo de resposta (médio): 39.05s
Custo total: $0.479

Modelo recomendado GLM 5 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e custa cerca de 2.1x menos que Qwen3.6 27B (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lançamento: 2026-04-20	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12

Métrica	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lançamento: 2026-04-20	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação	7.2	7.2
Posição	#150	#148
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	7.7	7.9
Tentativas	69/69	66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	62.3%	76.8%
Testes instáveis	7	5
Execuções totais	69	66
Custo por resultado	7.677	2.552
Custo total	$1.006	$0.479
Preço de entrada	$0.320 / 1M	$0.600 / 1M
Preço de saída	$3.200 / 1M	$1.920 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.120 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	264,147	212,440
Tokens de saída	34,419	22,922
Tokens de raciocínio	253,480	115,335
Tempo de resposta (médio)	107.79s	39.05s
Tempo de resposta (máx.)	1085.11s	110.70s
Tempo de resposta (total)	2479.26s	546.68s
Parâmetros	27B	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Código aberto	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 Qwen3.6 27B

medium

Custo: $0.009
Tempo: 39.6s
Tokens: 3,090 tok

#148 GLM 5

medium

Custo: $0.005
Tempo: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		145.90s	157,971	1,406	13,920
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1		110.70s	177,216	1,352	12,339

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	8.3	10.0	75.0%	0		12.62s	453	582	4,311
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		142.99s	5,051	7,968	43,367
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	6.7	3.7	50.0%	2		584.09s	81,895	18,788	133,471
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	3.5	1.4	50.0%	2		37.30s	7,778	568	9,404
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	2.9	4.4	22.2%	2		71.47s	671	3,634	18,609
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	6.5	3.4	66.7%	1		39.53s	516	81	3,045
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		37.96s	699	346	6,548
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		61.14s	696	255	12,044
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		16.88s	8,213	390	2,954
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		80.99s	204	401	5,807
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 5nonevsQwen3.6 27Bmedium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27Bmedium Qwen3.5-27BnonevsGLM 5medium Qwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2.6-Flashlow LongCat 2.0highvsGLM 5medium