Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

GPT-5.6 Luna (low) lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 tem menor custo de benchmark com $0.122 vs $0.249. GPT-5.6 Luna (low) é mais rápido com 5.04s vs 13.56s, com taxas de acerto de 56.1% vs 43.9%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Luna (low)Tem a melhor pontuação aqui (6.2) e responde cerca de 2.7x mais rápido que Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lançamento: 2026-07-09 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.2 6.1
Posição #111 #119
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.2 8.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 56.1% 43.9%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.490 1.636
Custo total $0.249 $0.122
Preço de entrada $1.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $1.800 / 1M
Total de tokens de entrada 96,346 94,468
Tokens de saída 8,211 51,487
Tokens de raciocínio 17,227 0
Tempo de resposta (médio) 5.04s 13.56s
Tempo de resposta (máx.) 19.44s 206.05s
Tempo de resposta (total) 110.88s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-5.6 Luna

low
Custo
$0.011
Tempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

#119 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Custo
$0.008
Tempo
77.0s
Tokens
4,369 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação