Navegação
Advertise here

GPT-5.4 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

GPT-5.4 (medium) lidera na pontuação média com 8.8 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) tem menor custo de benchmark com ~$0.298 vs $2.006. GPT-5.4 (medium) é mais rápido com 24.81s vs 166.34s, com taxas de acerto de 78.3% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#50
Total de tokens de saída
96,502
Tempo de resposta (médio)
24.81s
Custo total
$2.006
Posição
#55
Total de tokens de saída
677,080
Tempo de resposta (médio)
166.34s
Custo total
~$0.298
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.7 vs 8.8) e custa cerca de 6.7x menos que GPT-5.4 (medium).

Comparação detalhada

Métrica GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lançamento: 2026-03-05 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 8.8 8.7
Posição #50 #55
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 8.7 9.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 78.3%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.535 ~1.751
Custo total $2.006 ~$0.298
Preço de entrada $2.500 / 1M N/D
Preço de saída $15.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 223,210 348,967
Tokens de saída 7,312 1,005
Tokens de raciocínio 89,190 676,075
Tempo de resposta (médio) 24.81s 166.34s
Tempo de resposta (máx.) 100.41s 640.85s
Tempo de resposta (total) 570.60s 3825.81s
Parâmetros ~1.5T no total (~100B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 GPT-5.4

medium
Custo
$0.214
Tempo
199.6s
Tokens
14,349 tok

#55 Qwen3.8 27B

high
Custo
~$0.008
Tempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisQwen3.8 27BhighDisponível grátisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisClaude Sonnet 5.5xhighvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis