Navegação
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Nemotron 3 Super (medium) lidera na pontuação média com 5.7 vs 5.1. MiMo-V2.5 tem menor custo de benchmark com $0.025 vs $0.055. MiMo-V2.5 é mais rápido com 4.62s vs 51.99s, com taxas de acerto de 40.9% vs 25.8%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5A pontuação fica perto da melhor aqui (5.1 vs 5.7) e custa cerca de 2.2x menos que Nemotron 3 Super (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 5.7 5.1
Posição #146 #174
Confiabilidade 8.7 10.0
Consistência 8.9 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.9% 25.8%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.004 0.770
Custo total $0.055 $0.025
Preço de entrada $0.080 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.450 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 81,429 141,043
Tokens de saída 18,371 16,464
Tokens de raciocínio 98,853 0
Tempo de resposta (médio) 51.99s 4.62s
Tempo de resposta (máx.) 431.98s 55.36s
Tempo de resposta (total) 1039.89s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Nemotron 3 Super

medium
Custo
$0.000
Tempo
272.6s
Tokens
5,296 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Custo
$0.007
Tempo
267.4s
Tokens
25,283 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação