Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K3.1 Pro (high) vs GLM 5.3 FlashX Legal (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.2 vs 8.2. GLM 5.3 FlashX Legal (high) tem menor custo de benchmark com $0.521 vs $1.646. GLM 5.3 FlashX Legal (high) é mais rápido com 35.19s vs 54.31s, com taxas de acerto de 79.7% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#129
Total de tokens de saída
114,612
Tempo de resposta (médio)
54.31s
Custo total
$1.646
Posição
#127
Total de tokens de saída
345,985
Tempo de resposta (médio)
35.19s
Custo total
$0.521
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX Legal (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 3.2x menos que Kimi K3.1 Pro (high).

Comparação detalhada

Métrica Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24 GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal high Lançamento: 2026-11-02
Pontuação 8.2 8.2
Posição #129 #127
Confiabilidade 8.5 9.7
Consistência 8.4 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 79.7% 72.5%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 10.288 3.473
Custo total $1.646 $0.521
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.370 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 249,927 238,713
Tokens de saída 10,175 7,034
Tokens de raciocínio 104,437 338,951
Tempo de resposta (médio) 54.31s 35.19s
Tempo de resposta (máx.) 601.80s 298.81s
Tempo de resposta (total) 1249.02s 809.47s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) ~320B no total (~18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
Custo
$0.074
Tempo
141.9s
Tokens
7,498 tok

#127 GLM 5.3 FlashX Legal

high
Custo
$0.018
Tempo
103.8s
Tokens
13,703 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637
GLM 5.3 FlashX Legal 8.2 7.2 88.9% 1 27.50s 7,317 397 31,799

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 ProhighGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighSeed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 ProhighDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.3 FlashX LegalhighQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGPT-6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighKimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 TerramediumKimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium